Ikiwa umefikia kukamata sehemu hii ya Jumapili iliyopita ya The Simpsons ulikutendewa na Homer kuchukua wito wa kuishi kwenye hewa na kujibu maswali ya mtazamaji. Ilikuwa gimmick nzuri mzuri sana, na moja ambayo imefanana na usiku wa Late na Stefano Colbert pamoja na kupotoka tofauti. Kwa hiyo walifanyaje uhuishaji wa kuishi hata hivyo?
Kwa kutumia programu mpya na bado inaendeleza programu ya Adobe Character Animator kwa kushirikiana na Adobe After Effects , ndivyo ilivyo. Mhusika wa Tabia inakuwezesha kuunda tabia yako na kuifanya kuishi kwa kutumia picha za video ya mwigizaji wako. Unafanya tabia yako na mali na kisha Tabia Animator itaangalia kile unachokifanya na kuiga kama iwezekanavyo.
Jinsi Uhuishaji Ulivyofanya Kazi kwenye Simpsons
Kwa hiyo, Simpsons aliitumiaje kwa sehemu yao? Hawakuitumia kabisa kama hypes yenyewe, badala ya kuwa na kuangalia Dan Castellaneta (sauti ya Homer) kwa kuwa foleni za uhuishaji zilimsikiliza. Mhusika wa Tabia aliisikia sauti yake na alifanya kazi nzuri sana ya kujaribu kuzungumza mdomo pamoja na yale aliyokuwa akisema, ingawa niliona kwamba alikuwa na kusema kidogo polepole kuliko kawaida ili kufanana.
Kwa uhuishaji wa Homer, walitengeneza seti ya presets ambayo inaweza kusababisha kutoka David Silverman, mkurugenzi wa muda mrefu kwenye show. Hivyo wakati Homer akipunguka, anarudi kichwa chake, au huinua mkono wake kwa sababu hiyo ni kwa sababu David Silverman amesababisha kipande cha uhuishaji wa makopo. Wajumbe wengine waliotembea wakitembea na kufungwa walifanyika sawa, ingawa wale hawakudhibitiwa kuishi: walipewa tu wakati wa kuendelea.
Hivyo kushawishi wahusika mahali pengine na kuiingiza kwenye Tabia ya Animator iliwawezesha kuonekana sawa na kujisikia kufanana na yale ya show. Tofauti na The Simpsons ingawa, The Show Late na Stephen Colbert imekuwa kutumia Adobe Tabia Animator kwa njia zaidi ya nje ya sanduku.
Uhuishaji wa Live kwenye Colbert
Cartoon yao Trump bits hutumia uwezo wa Animator wa Adobe kutazama utendaji wa kuishi na kuiga mwigizaji wa uhuishaji, pamoja na funguo za kuweka chache ili kubadilisha nafasi. Unaweza kuona kwamba katika picha ya Colbert tabia hiyo ni ngumu zaidi kuliko ilivyo kwenye kipande cha Simpsons. Hiyo ni kwa sababu wakati Mhusika wa Tabia akiondoka video hutumia boga na kunyoosha ili kuiga picha nyingi. Vinginevyo vinavyofanana na Simpsons unaweza kuona wana wachache wanaojitolea kwa tabia zao, ingawa wao hubadilishana zaidi na jambo hilo kuliko kuimarisha jambo hilo kama vile Simpsons walivyofanya.
Ikiwa unatazama pia kwenye clip ya Colbert unaweza kuona usawa wa mdomo na Tabia ya Animator kuanzia kuanguka wakati muigizaji wa sauti akizungumza haraka au kupiga kelele. Inakaribia kuwa tu kinywa cha tabia kilicho wazi badala ya kusawazisha mdomo mdomo.
Kidogo cha Simpsons kinatoka mbali zaidi kuliko makundi ya Colbert. Swali-simu na majibu daima ni weird na aina ya awkward, na usawa kati ya kushughulikia hilo na kushughulikia uhuishaji kwangu hakuwa na kujisikia kama iliunda mtiririko kwa mtazamaji kufuata. Nadhani bits za Colbert ni rahisi sana kuzipata kama mtazamaji kwa kuwa kuna mtiririko wa asili kati ya tabia ya Trump na Colbert, wanaweza kujibu kwa kila mmoja rahisi kuliko watu walio kwenye simu.
Makundi mawili hata hivyo yanaonyesha wazi mbinu mpya mzuri ambayo inaruhusu kupendeza kwa kweli kwa kujifurahisha pamoja na uwasilishaji zaidi. Njia ambazo The Simpsons zilizitumia - kuchora na kuondokana na utaratibu wao nje ya Animator na kuitumia kwa usahihi kwa usawa wa mdomo - inaweza kuwa njia ya kuondokana na floaty hiyo Baada ya Athari / kompyuta-y kujisikia inayoonekana katika Stephen Colbert bits.
Tumaini, Adobe Character Animator inaendelea kuboresha na kujenga juu ya kile wana uwezo wa kufanya sasa. Ni njia nzuri sana ya kufanya fomu iliyopendekezwa sana ya comedy isiyofaa, ambayo tunaweza kwenda kuona zaidi na zaidi, hasa sasa kwa kuwa maonyesho haya mawili makubwa yamefanya.