Mahojiano na Profesa wa Criminology kutoka Cincinnati
Utafiti wa Cybercriminology bado ni sayansi ndogo ya kijamii. Profesa Joe Nedelec wa Chuo Kikuu cha Cincinnati ni mmoja wa watafiti hao wanaosukuma kupanua ufahamu wetu wa kwa nini watunzaji na wahalifu mtandaoni wanafanya kile wanachofanya.
Profesa Nedelec ana mpango wa Haki ya Uhalifu katika U ya C. Alikutana na About.com kutuambia zaidi kuhusu akili ya cybercriminal. Hapa ni nakala ya mahojiano hayo.
01 ya 05
Wafanyabiashara Hawana Wafanyabiashara Sawa wa Anwani
About.com : "Profesa Nedelec: nini hufanya tick cybercriminal na ni jinsi gani tofauti na wahalifu wa kawaida mitaani?"
Prof. Nedelec:
Kuchunguza waandishi wa habari ni ngumu. Wachache sana wanachukuliwa, kwa hiyo hatuwezi kwenda jela au magereza ili kuhojiana nao kama tunaweza na wahalifu wa mitaani. Zaidi ya hayo, mtandao hutoa mengi ya kutokujulikana (angalau kwa wale wanaojua jinsi ya kuficha) na waandishi wa habari wanaweza kubaki bila kutambuliwa. Matokeo yake, uchunguzi wa cybercrime ni mdogo, kwa hiyo hakuna mambo mengi yaliyotajwa au yaliyotajwa lakini mifumo mingine imejitokeza. Kwa mfano, watafiti wanatambua kuwa kutenganishwa kimwili kwa mkosaji na aliyeathirika ni sababu muhimu ambayo baadhi ya waandishi wa habari wanaweza kuthibitisha vitendo vyao vya uhalifu. Ni rahisi kufikiria kwamba madhara hayafanyiki wakati waathirika hayupo mbele yao. Watafiti wengi wamebainisha kuwa baadhi ya waandishi wa habari wa cybercriminals, hususan hackers mbaya, huhamasishwa tu na changamoto ya kupata mfumo wa mtandaoni. Aidha, data za ubora zinaonyesha kuwa baadhi ya waandishi wa habari waliamua kutumia ujuzi wao kwa uhalifu kwa sababu wanaweza kufanya fedha zaidi kuliko ajira halali.
Wakati kuna kuingiliana kwa sababu ya sababu za tabia kati ya waandishi wa habari na wahalifu wa mitaani au wahalifu, kuna tofauti kubwa pia. Kwa mfano, watu ambao ni zaidi ya msukumo wana uwezekano mkubwa wa kujihusisha na tabia zisizo za kibinafsi kuliko wale ambao hawana mashaka zaidi. Hata hivyo, uchunguzi huu haujatumiwi vizuri kwa cybercrime. Inachukua uvumilivu mwingi na ustadi wa kiufundi kufanikisha mafanikio katika aina nyingi za shughuli za jinai mtandaoni. Hii ni tofauti sana na uhalifu wa barabara ambao ustadi wa kiufundi haukuja kwa kina sana. Ili kuunga mkono uthibitisho huu, utafiti umeonyesha kuwa watu wanaohusika katika uhalifu mtandaoni hawana uwezekano mkubwa wa kushiriki katika shughuli za uhalifu nje ya mtandao. Tena, utafiti huu ni wa kijana na itakuwa ya kuvutia kuona wapi wachunguzi wa baadaye wanaoweza kugundua juu ya mada hii muhimu zaidi.
02 ya 05
Je! Unavutiaje Kutoa Waandishi wa Cybercriminals?
About.com : "Je, watumiaji wengine hufanya nini kuwavutia wasiwasi wa waandishi wa habari?"
Prof. Nedelec:
Katika kusoma waathirika wa uhalifu wa waandishi wa habari, watafiti wamebainisha matokeo kadhaa ya kuvutia. Kwa mfano, sifa za tabia kama uaminifu zinaonekana kuwa zinahusiana na unyanyasaji wa waandishi wa habari ili kwamba wale ambao hawana ujasiri zaidi wana uwezekano mkubwa wa kuwa waathirika wa uhalifu wa cyber. Matokeo hayo ni kwa nini makampuni na mashirika mengi yanahitaji wafanyakazi wao kubadilisha mara kwa mara nywila zao. Ujuzi wa chini wa kiufundi na ukosefu wa ujuzi wa mtandao pia umehusishwa na unyanyasaji wa wavuti. Tabia hizi za waathirika husababisha mafanikio ya vitendo kama vile uharibifu wa uharibifu na kijamii. Waandishi wa habari wamehamia zaidi ya barua pepe rahisi za 'Mfalme wa Nigeria' (ingawa sisi sote tunapata hizi) kwa barua pepe ambazo ni karibu nakala za ujumbe ambazo mtu atakapopokea kutoka kwa benki zao au makampuni ya kadi ya mkopo. Waandishi wa habari wanategemea ukosefu wa waathirika kuchunguza ujumbe bandia na kutumia 'udhaifu wa binadamu'.
03 ya 05
Ushauri wa waandishi wa habari kwa Wasomaji wa About.com
About.com : "Una ushauri gani kwa watu kutumia vyombo vya habari vya kijamii salama na kushiriki katika utamaduni wa mtandaoni?"
Prof. Nedelec:
Mara nyingi mimi huzungumzia mikakati salama ya mtandaoni na wanafunzi wangu kwa kuwafanya wafadhili jinsi mtandao utavyokuwa kama 'maisha halisi'. Ninawauliza kama wangeweza kuzingatia kuvaa shati la t-shirt ambalo linaelezea kitu kibaguzi au kibaguzi au wajinsia kwa ulimwengu wote kuona, au kama watatumia mchanganyiko '1234' kwenye mlango wao wa garage, lock ya baiskeli, na simu kati ya maswali mengine yanayohusiana na tabia mbaya ya mtandaoni. Jibu la maswali haya daima linaonyesha "Hapana, bila shaka!". Lakini utafiti unaonyesha kwamba watu wanahusika katika aina hizi za tabia online wakati wote.
Kufikiria tabia ya mtu mtandaoni kama tabia ya 'maisha halisi' husaidia kuzuia haja ya kutumia jina la kutambulika mtandaoni na pia kutambua madhara ya muda mrefu ya kutuma vifaa vinavyotokana na hatari kwenye mtandao. Kwa upande wa nywila zenye nguvu, wataalam wa usalama wa digital kupendekeza matumizi ya mameneja wa nenosiri na uthibitisho wa hatua mbili kwa akaunti za mtandaoni. Kuongezeka kwa ufahamu wa mbinu zinazotumiwa na waandishi wa habari pia ni muhimu. Kwa mfano, waandishi wa habari wa hivi karibuni wameelezea kuingiza kurudi kwa kodi ya uongo kwa kutumia namba za usalama wa kijamii zilizoibiwa. Njia moja ya kuepuka kuwa mhasiriwa wa mbinu hizo ni kuunda akaunti kwenye ukurasa wa wavuti wa IRS. Njia nyingine za kuzuia unyanyasaji wa wajumuu ni pamoja na kuwa na bidii juu ya ufuatiliaji benki yako na akaunti za kadi ya mkopo au kupitia kwa uangalifu au kuhamasishwa wakati ununuzi unafanywa. Kwa upande wa barua pepe za uwongo na uharibifu sawa, mabenki mengi na makampuni ya kadi ya mkopo hawatatuma barua pepe na viungo vya kuingizwa, na kwa watumiaji wengine wa ujumbe wanapaswa kuangalia kuangalia ambapo kiungo katika barua pepe kinaenda (yaani, URL) kabla ya kubonyeza juu yake . Hatimaye, kama vile baadhi ya makosa ya zamani ambayo hayana uhusiano na mtandao, adage ya zamani "Ikiwa inaonekana kuwa nzuri sana kuwa kweli, labda ni" ina umuhimu wa kupiga marufuku mtandaoni na udanganyifu (ikiwa ni pamoja na kashfa za maandishi). Kudumisha wasiwasi wa afya wakati wa kuangalia habari online ni mkakati mkubwa wa kuajiri. Kufanya hivyo itawazuia waandishi wa habari kutoka kwa kutumia kiungo dhaifu katika usalama wa digital: watu.
04 ya 05
Kwa nini Unajifunza Cybercrime?
About.com : "Profesa Nedelec, tuambie kuhusu utafiti wako na shamba lako. Kwa nini ni jambo la kushangaza kwako, linalinganisha na sayansi nyingine za kijamii?"
Prof. Nedelec:
Nia ya msingi kama criminologist biosocial ni kutathmini njia mbalimbali ambayo tofauti ya mtu inaweza kuathiri tabia ya binadamu, ikiwa ni pamoja na tabia ya kijamii. Utafiti wangu kwenye cybercrime unaendeshwa na maslahi sawa: kwa nini watu fulani wana uwezekano mkubwa zaidi wa kushiriki katika uendeshaji wa cyber au kuwa na unyanyasaji wa cybercrime? Wataalam wengi wameangalia tu upande wa kiufundi wa suala hili lakini utafiti zaidi na zaidi unaanza kuzingatia upande wa tabia ya kibinadamu wa cybercrime.
Kama criminologist, nimekuja kutambua kuwa cybercrime inatoa mfumo wa haki ya jinai, mashirika ya serikali (ndani na kimataifa), na criminology kama nidhamu ya kitaaluma na changamoto kubwa. Masuala yanayohusiana na cybercrime na usalama wa digital ni riwaya kwamba wao changamoto njia za jadi ambayo sisi kama jamii, kwa kweli kama aina, kushughulikiwa na tabia antisocial au wahalifu katika siku za nyuma. Tabia ya kipekee ya kipekee ya mazingira ya mtandaoni - kama kutokujulikana na kuvunjika kwa vikwazo vya kijiografia - karibu kabisa na mgeni wa jadi wa mawakala na taratibu za uhalifu. Vikwazo hivi, ingawa huzuni, pia hutoa fursa ya ubunifu na ukuaji wa utafiti, mahusiano ya kimataifa, na kujifunza tabia za binadamu, ikiwa ni pamoja na tabia za mtandaoni. Sehemu ya sababu mimi kupata uwanja huu ni ya kushangaza ni changamoto ya kipekee ambayo huleta.
05 ya 05
Wapi Kwenda Kama Unataka Kujifunza Zaidi Kuhusu Waandishi wa Habari
About.com : "Je, ni rasilimali na viungo gani unapendekeza kwa watu ambao wanapenda kujifunza zaidi kuhusu criminolojia na victimology ya"? "
Prof. Nedelec:
Blogu kama vile krebsonsecurity.com ya Brian Krebs ni vyanzo bora kwa wataalamu na viungo sawa. Kwa wale ambao ni zaidi ya kutegemea kitaaluma, kuna idadi ndogo ya majarida yaliyotathminiwa na wenzao ambayo yanashughulika na criminology na victimology (kwa mfano, Journal ya Kimataifa ya Cyber ​​Criminology www.cybercrimejournal.com) pamoja na makala ya kibinafsi katika majarida mengi tofauti. Kuna idadi kubwa ya vitabu vyema, wote wenye elimu na yasiyo ya kitaaluma, kuhusiana na cybercrime na usalama wa digital. Nina wanafunzi wangu kusoma Cybercrime ya Majid Yar na Society pamoja na Uhalifu wa Thomas Holt On-line wote wawili ambao wako kwenye upande wa kitaaluma. Taifa la Spam la Krebs sio kitaaluma na ni kuangalia kwa kushangaza nyuma ya matukio ya kuenea kwa spamu na maduka ya dawa kinyume cha sheria ambayo yanafuatana na mlipuko wa barua pepe. Video nyingi za kuvutia na waraka zinaweza kupatikana kutoka kwenye vyanzo kama vile ukurasa wa wavuti wa TED Talks (www.ted.com/playlists/10/who_are_the_hackers), BBC, na mikataba ya usalama / hacker kama vile DEF CON (www.defcon.org) .