Oppo Digital PM-1 Mipangilio ya kipaza sauti

01 ya 07

Oppo Digital PM-1 Majibu ya Frequency

Brent Butterworth

Nilipima utendaji wa Oppo Digital PM-1 kwa njia ya kupima vichwa vya habari vingine vya juu, kwa kutumia simulator ya sauti ya chembe / cheek GRAS 43AG, analyzer ya sauti ya Clio FW, programu ya kompyuta ya kweli ya TrueRTA iliyo na kompyuta ya M-Audio MobilePre USB interface, na uaminifu wa muziki V-Can headphone amplifier. Nilibainisha vipimo kwa ajili ya uhakika wa kumbukumbu ya sikio (ERP), takriban hatua katika nafasi ambapo mitende yako inakabiliana na mhimili wa mfereji wa sikio lako wakati unasisitiza mkono wako dhidi ya sikio lako. Hakuna fidia kwa EQ - yaani, shamba la kuenea kwa EQ - liliajiriwa. Vipimo vyote vilifanywa na vipeperushi vilivyowekwa vya ngozi vilivyowekwa.

Chati hapo juu inaonyesha majibu ya mara kwa mara ya PM-1 kwenye njia ya kushoto (bluu) na kulia (nyekundu), na kiwango cha mtihani kinachoelezwa kwa 94 dB @ 500 Hz. Hakuna kiwango cha kile kinachofanya majibu ya "mema" katika vichwa vya kichwa, lakini kipimo hiki kinapendekeza sauti ya neutral. Wengi wa vichwa vya sauti huwa na kiwango cha majibu ya 3 kHz au hivyo (ambayo inadhaniwa kufanya sauti ya kipaza sauti zaidi kama ile ya wasemaji katika chumba halisi), na hii hufanya, lakini kilele cha 3 kHz ni chache saa +6 dB (a mengi yao ni zaidi ya +12 dB). Kuna nyingine nyembamba, na nyembamba sana, kilele kilichowekwa kati ya 8.8 kHz.

Sensitivity ya PM-1, kipimo kati ya 300 Hz na 3 kHz na signal 1 mW kwa mahesabu ya 32 ohms impedance ni 101.6 dB, ambayo ni pretty juu kwa headphone magnetic headphone.

Ikiwa una maoni yoyote au maswali kuhusu vipimo hivi, tafadhali uwapeze kwenye blogu ya awali inayohusu makala hii.

02 ya 07

Oppo Digital PM-1 dhidi ya Audeze LCD-X vs HiFiMan HE-6

Brent Butterworth

Chati hii inaonyesha majibu ya mzunguko wa njia ya haki ya vichwa vya tatu vya juu vya mwisho vya magnetic: Oppo Digital PM-1 (kufuatilia rangi ya bluu), Audeze LCD-X (kufuata nyekundu) na HiFiMan HE-6 (kijani). Vipimo vyote vitatu vilivyokufa gorofa kati ya 50 Hz na 1.5 kHz. Zaidi ya hayo, PM-1 kimsingi hugawanisha tofauti kati ya LCD-X na HE-6, ambayo inaonyesha kuwa inaweza kuwa kipaza sauti zaidi ya sauti ya sauti katika kundi hili.

03 ya 07

Oppo Digital PM-1 Frequency Resposne, 5 vs. 75 Ohms Vyanzo

Brent Butterworth

Hii inaonyesha majibu ya mara kwa mara ya PM-1 katika kituo cha haki wakati inalishwa moja kwa moja na Impedance ya Muziki wa Fidelity V-Can amp 5-ohm (kufuata nyekundu), na upinzani wa 70 ohms uliongeza kuunda impedance ya jumla ya ohms 75 (kijani kufuatilia). Matokeo kamili hapa ingekuwa mistari miwili inayoingiliana kabisa, ambayo inaweza kuonyesha kuwa uwiano wa tonal wa PM-1 haubadilishwi wakati unapobadilisha vifaa vya chanzo. Na kama unaweza kuona hapa, matokeo ya PM-1 juu ya mtihani huu ni karibu sana na kamilifu.

04 ya 07

Oppo Digital PM-1 Uharibifu wa Mtazamo

Brent Butterworth

Mtazamo wa kuoza (maporomoko ya maji) ya PM-1, channel sahihi. Mipaka ya bluu / kijani ndefu zinaonyesha resonances, ambazo kwa ujumla hazihitajiki. Kipaza sauti hiki hakionyesha hakuna resonances inayojulikana. (Ndiyo, unaona kuoza kwa muda mrefu katika bass, lakini hiyo ni ya kawaida.) Kumbuka kwamba chati ya awali niliyochagua ilionyesha kuoza kwa muda mrefu kwenye bendi nzima ya sauti; juu ya kipimo cha awali nadhani nimesahau kuweka vifaa vya uchafuzi juu ya kurudi nyuma ya PM-1, ambayo mimi mara nyingi hufanya na vichwa vya habari vya kurudi nyuma ili sauti yao iingie tena katika maabara yangu.

05 ya 07

Oppo Digital PM-1 Distortion vs Frequency katika 100 dBA

Brent Butterworth

Ukosefu wa jumla wa harmonic (THD) wa PM-1, kituo cha kushoto, kilichopimwa katika kiwango cha mtihani wa 100 dBA (trace ya machungwa) na 90 dBA (kijani kufuatilia). Nini unataka kuona hapa ni mstari unaoendesha chini sana kwenye chati. Mwandishi wa PM-1 hana uharibifu wa karibu na sifuri unaoonekana kwenye vichwa vya sauti vya Audeze, lakini PM-1 inaonyesha kuvuruga tu katika bendi ya upeo kati ya 220 na 300 Hz, na kuongezeka kwa asilimia 6 kwa 100 dBA na 2 asilimia 90 dBA.

Nimeona ufafanuzi na uvumilivu juu ya kipimo hiki kwenye vikao vya mtandao, na nataka kusisitiza mambo machache ambayo ni muhimu kuelewa kipimo hiki - ambacho, kama vipimo vya acoustical, ni rahisi kueleweka.

Kwanza, 100 dBA ni ngazi ya kusikiliza sana . Mimi kuchagua kama ngazi yangu ya kupima si kwa sababu ni kiwango cha kusikiliza cha kweli, lakini kwa sababu ni kiwango ambacho baadhi ya vichwa vya habari vinaweza kuzaliana bila kuvuruga na wengine hawawezi. Nilikuwa na kupima kila kipaza sauti kwenye viwango vya chini lakini nimeona kuwa katika viwango vya kawaida vya kusikiliza, kuvuruga karibu kamwe haipo kwa kiwango chochote kikubwa.

Pili, nilipoweza kupima vichwa vya habari nyingi na kulinganisha matokeo ya kipimo kwa maoni ya maoni ya watazamaji wa kusikiliza niliyotumia, nilijifunza ni kiasi gani na aina gani za kuvuruga zilikuwa rahisi kusikilizwa. Katika vipimo vyangu (174 headphone hadi leo), nimegundua kwamba wasikilizaji waliripoti kupotosha kusikia tu katika hali mbaya sana, kama vile vichwa vya sauti ambavyo vinaongezeka kwa asilimia 10 au THD ya juu katika bass.

Tatu, bado tuna katika hatua ya kwanza ya ufahamu wa vipimo vya kupotosha kwa transducers za sauti. Nadhani sekta hiyo imefanya vizuri kwa kiwango cha CEA-2010 cha pato / kupotosha , lakini vinginevyo, vipimo vya kupotosha kwa transducers za sauti hazifanyiki. Tunawafanya kwa vichwa vya habari kwa sababu ni rahisi kutenganisha transducers kutokana na athari za kelele za mazingira; na wasemaji, ambayo ingehitaji chumba cha anechoic. Lakini kwa sababu tu tunafanya vipimo haimaanishi tuna ufahamu kamili wa madhara yao.

Nne, najua watu wengi wanaofanya vipimo vya kichwa, na wale wote ambao ninajua wanashindwa kutekeleza hitimisho maalum kutoka kwa vipimo vyao. (Kama watu wote wanaofanya sayansi wanapaswa kuwa.) Kipimo cha kipaza sauti bado ni kijana; sisi ni kukwama na viwango vya muda na si kamili, hivyo kila fundi analazimika kufuata hukumu yake mwenyewe na mazoea bora, na kukabiliana na mbinu zake kwa vifaa vyovyote vya kupima anavyo. Kwa hiyo ikiwa hujawahi kufanya kipimo cha kipaza sauti katika maisha yako na unatafuta aina zote za hitimisho maalum, na ujasiri kutokana na vipimo vya kipaza sauti, unashughulikia ujuzi wako na ujuzi wako.

06 ya 07

Oppo Digital PM-1 Impedance

Brent Butterworth

Ukubwa wa upungufu (ufuatiliaji wa giza kijani) na awamu (tahadhari ya kijani) ya PM-1, channel sahihi. Ni vyema ikiwa mstari huu wote huonekana kama gorofa iwezekanavyo kwa sababu impedance ambayo ni gorofa katika mzunguko wote kwa kawaida inakupatia jibu thabiti zaidi wakati unapobadilisha vifaa vya chanzo. Na kwa kweli, PM-1 inahusu kama gorofa kama headphone kupata, pamoja na impedance ya 32 ohms (sawa na rating) katika bendi nzima audio, na mabadiliko ya hatua ya negligible.

07 ya 07

Oppo Digital PM-1 Kutengwa

Brent Butterworth

Hapa kuna doa dhaifu ya kichwa cha kurudi nyuma. Chati hapa inaonyesha kutengwa kwa kituo cha haki cha PM-1, yaani, uwezo wake wa kuzuia sauti ya nje. Ngazi chini ya 75 dB zinaonyesha kusubiri kwa kelele ya nje - yaani, 65 dB kwenye chati ina maana kupunguza -10 dB kwa sauti za nje kwa sauti hiyo ya sauti. Mstari wa chini ni kwenye chati, ni bora zaidi. Kutengwa kwa PM-1 kwa kweli ni bora zaidi kuliko wastani wa saratani ya magnetic ya magurudumu ya nyuma, ingawa bado, kuna karibu hakuna kutengwa kwa mzunguko chini ya 3 kHz.