Kupima Pros na Cons
Makala hii ni juu ya kuamua wakati unapaswa kutumia mstari wa amri ya Linux na wakati unapaswa kutumia programu ya graphical.
Watu wengine daima wanapendelea kutumia dirisha la terminal na wengine wanapendelea zana zinazoonekana rahisi zaidi.
Hakuna mpira wa uchawi ambao unasema kwamba unapaswa kutumia zana moja juu ya mwingine na katika uzoefu wangu kuna sababu nzuri za kutumia wote kwa sehemu sawa.
Katika hali fulani matumizi ya graphical ni chaguo dhahiri. Kwa mfano ikiwa unaandika barua kwa rafiki basi chombo kama vile Waandishi wa BureOffice ni bora kuliko kujaribu kuandika barua katika mhariri wa mstari wa amri kama vile vi au emacs.
Mwandishi wa Waoffice ana interface nzuri ya WYSIWYG, hutoa kazi nzuri ya mpangilio, hutoa uwezo wa kuongeza meza, picha na viungo na unaweza kuangalia spelling ya hati yako mwishoni.
Kwa hili katika akili unaweza kufikiria sababu unapaswa kutumia wakati wa mstari wa amri?
Kwa kweli watu wengi hupata bila kutumia terminal wakati wote iwezekanavyo kufanya kazi nyingi bila ya kutumia moja. Wengi wa watumiaji wa Windows labda hawajui hata chaguo la mstari wa amri ipo.
Nini mstari wa amri hutoa juu ya interface ya graphical user ni kubadilika na nguvu na katika kesi nyingi ni kweli haraka kutumia line amri kuliko kutumia zana graphical.
Kwa mfano tumia kitendo cha kufunga programu. Ndani ya Ubuntu kuna kitu ambacho kinaonekana kwenye uso chombo kizuri kabisa kwa kufunga programu imewekwa kama sehemu ya mfumo wa uendeshaji. Ikilinganishwa na mstari wa amri hata hivyo Meneja wa Programu ni polepole kupakia na kutoroka kutafuta.
Kutumia mstari wa amri ya Linux unaweza kutumia amri inayofaa ya kutafuta programu, kufunga programu, kuondoa programu na kuongeza vituo vipya kwa urahisi. Unaweza kuthibitisha wakati unatumia amri inayofaa kwamba unaona maombi yote yanayotumika kwenye vituo ambapo meneja wa programu haifai.
Kwa ujumla maombi na miundo ya mtumiaji wa picha ni nzuri kwa kufanya misingi, lakini zana za mstari wa amri zinatoa ufikiaji wa kufanya hivyo kidogo zaidi.
Kwa mfano kama unataka kuona ni vipi vinavyoendesha ndani ya Ubuntu unaweza kuendesha chombo cha kufuatilia mfumo.
Chombo cha kufuatilia mfumo kinaonyesha kila mchakato, mtumiaji mchakato unafanyika chini, kiasi gani cha CPU kinatumika kama asilimia, ID ya mchakato, kumbukumbu na kipaumbele kwa mchakato.
Ni rahisi sana kufuatilia programu ya kufuatilia mfumo na ndani ya vifungo chache unaweza kupata maelezo ya kina juu ya kila mchakato, unaweza kuua mchakato na kuchuja orodha ya michakato ya kuonyesha taarifa tofauti.
Juu ya uso hii inaonekana kuwa nzuri. Je, mstari wa amri unaweza kutoa nini kufuatilia mfumo hauwezi. Viongozi wa PS wenyewe wanaweza kuonyesha taratibu zote, kuonyesha michakato yote isipokuwa viongozi wa kikao na taratibu zote isipokuwa viongozi wa kikao na michakato isiyohusishwa na terminal.
Amri ya PS pia inaweza kuonyesha taratibu zote zinazohusiana na terminal hii au kwa kweli yoyote terminal, kuzuia pato kwa mchakato tu mbio, kuonyesha tu taratibu za amri maalum, au kwa kundi maalum la watumiaji au kweli user.
Kwa wote kuna mamia ya njia tofauti za kuunda, kuona na kuwasilisha orodha ya michakato inayoendesha kwenye mfumo wako kwa kutumia amri ya PS na hiyo ni amri moja tu.
Sasa ongeza hili ukweli kwamba unaweza kupiga pato ya amri hiyo na kuitumia pamoja na amri nyingine. Kwa mfano unaweza kutengeneza pato kwa kutumia amri ya aina , kuandika pato kwa faili kwa kutumia amri ya paka au kuchuja pato kwa kutumia amri ya grep .
Kwa kawaida vitu vya mstari wa amri huwa muhimu sana kwa sababu wana swichi nyingi zinazopatikana kwao kwamba haiwezekani au bila kujifungua kuwajumuisha wote katika programu ya graphical. Kwa sababu hii zana za kielelezo huwa ni pamoja na vipengele vinavyotumiwa zaidi lakini kupata kila kitu cha mstari wa amri ni bora.
Kama mfano mwingine ambapo chombo cha mstari wa amri ni muhimu zaidi kuliko chombo cha picha ya kufikiria faili kubwa ya maandishi ambayo inasema mamia ya megabytes au hata ukubwa wa gigabytes. Je, unaweza kuona mistari 100 ya mwisho ya faili hiyo kwa kutumia programu ya graphical?
Programu ya kielelezo itakuhitaji kupakia kwenye faili na kisha ama ukurasa au kutumia chaguo la njia ya keyboard au chaguo kwenda kwenye mwisho wa faili. Ndani ya terminal ni rahisi kama kutumia amri ya mkia na kudhani kuwa programu ya graphic ni kumbukumbu ya ufanisi na tu hubeba kiasi fulani cha faili wakati huo itakuwa na kasi zaidi ya kuangalia mwisho wa faili katika mstari wa amri kuliko kupitia mhariri wa graphical.
Hadi sasa inaonekana kwamba isipokuwa kwa kuandika barua mstari wa amri ni bora zaidi ya kutumia interfaces ya mtumiaji wa graphic isipokuwa bila shaka hii si kweli.
Hutaweza kuhariri video kwa kutumia mstari wa amri na wewe ni zaidi uwezekano mkubwa wa kutumia mchezaji wa sauti ya kielelezo kuanzisha orodha za kucheza na kuchagua muziki unayotaka kucheza. Uhariri wa picha pia unahitaji wazi interface ya mtumiaji.
Wakati wote una nyundo kila kitu inaonekana kama msumari. Hata hivyo ndani ya Linux huna nyundo tu. Ndani ya Linux una kila chombo ambacho unaweza kufikiria kufikiria.
Ikiwa huna nia ya kujifunza juu ya mstari wa amri basi huenda ukapata kwa kutumia zana za kielelezo inapatikana lakini kama unataka kujifunza kidogo basi mahali pazuri kuanza kwa mwongozo huu unaoonyesha amri 10 muhimu za kusafiri mfumo wa faili .