Mtaalam wa Spika ya SMS Spika 1

01 ya 05

Inaonekana Kichunguzi, Bila shaka. Sauti ya kawaida?

Brent Butterworth

Kisima cha SMS cha benchmark ya hotuba ya vitabu kina jeni isiyo ya kawaida. Kampuni hiyo inajulikana kwa waendeshaji wa digital-analog ya juu ya utendaji, lakini ilipanua mstari wake. Iliongeza AHB2, nguvu ya kwanza ya kutumia nguvu ya THX Hatari AAA yote, teknolojia ya amplification ya ufanisi, na ilizindua msemaji wake wa kwanza, SMS1.

SMS1 inawakilisha ushirikiano kati ya Benchmark na msemaji wa msemaji David Macpherson, muumba wa mstari wa umeme wa studio wa wasanii wa kisasa, wenye ujuzi wa idiosyncratically na amps. Ni mpango wa njia mbili ambazo kimsingi huendelea kutazama retro, ingawa imeshuka chini kidogo ikilinganishwa na mstari wa Umeme wa Studio. Macpherson alisema kuwa msemaji huyo ni sawa na mtazamo wa uhandisi kwa kufuatilia njia zake mbili zilizopo, lakini wahandisi wa Benchmark walimsaidia kuboresha mpangilio wa mzunguko wa mzunguko na kupata sehemu za kuvumiliana zaidi kuliko anavyoweza kujitolea mwenyewe.

02 ya 05

Benchmark SMS1: Features na Specs

Brent Butterworth

• Woofer 6.5-inch polymer woofer
• Tweeter ya dhahabu ya kitambaa 1-inch
• Machapisho ya njia tano ya kumfunga na Jack ya Neutrik SpeakON kwa uhusiano wa msemaji
• kubadili / kubadili kawaida
• paneli za upande wa mahogany au paduk inapatikana kwa gharama za ziada kwa kila jozi
• 13.5 x 10.75 x 9.87 katika / 345 x 270 x 145 mm (hwd) • 23 lbs / 10.4 kilo kila mmoja

SMS1 ni kawaida isiyo ya kawaida kwa kuwa ni kusimamishwa kwa acoustic (sanduku la muhuri). Wasemaji wengi hutumia bandari, ambayo kwa kawaida ina maana majibu yao ya bass inakwenda zaidi lakini inapungua kwa kasi -24 dB / octave chini ya resonance ya sanduku. Miundo ya kuimarishwa kwa mkali haipatikani kama kirefu, lakini hupunguza kwa upole katika bass, saa 12 dB / octave. Watazamaji wengi wa sauti wanahisi kuwa wasemaji wa kusimamishwa wa acoustic hutoa ufafanuzi bora wa lami na punch kuliko wasemaji wa bandari. Kwa kweli, nilikuwa ni mtu mzuri wa kusimamishwa kwa guy, ingawa nimekuwa amefanya amani yangu na bandari.

Pia sio kawaida ni jitihada ya pembejeo ya Neutrik SpeakON ya jitihada, ambayo unapaswa kutumia ikiwa unataka biwire au uimarishe SMS1. Usijali, bado kuna seti ya kawaida ya machapisho ambayo unaweza kutumia; huwezi tu biwire au biamp pamoja nao. Kubadili hubadili msemaji kutoka kwa wiring kawaida kwa mode biwire / biamp. BTW, mode biwire / biamp inakuwezesha kufanya uhusiano tofauti na dereva kila, ambayo sio mpango mkubwa lakini audiophiles wengi huhisi kuwa inaweza kuwa na faida fulani.

Grilles ya chuma huonekana baridi sana na ni nzito zaidi kuliko kitambaa cha kawaida au grille ya chuma iliyopigwa. Unaweza kusoma kuhusu madhara ya grilli hii kwenye sauti katika sehemu ya vipimo vya ukaguzi huu.

Nilitumia SMS1 hasa kwa mfumo wangu wa kawaida, ikiwa ni pamoja na amplifier jumuishi ya Krell S-300i iliyotolewa na Sony PHA-2 DAC / headphone amp. Baadaye, nilitumia kwa kanda mpya ya Illusion ya Krell na amps ya monoblock ya Solo 375. Nilisikiliza na kuacha; tofauti ilisikika, lakini haikuweza kuamua nilipenda; sauti ilikuwa labda nywele upande wa giza na grille, na nywele kwenye upande mkali bila. Kwa hiyo niliwaacha kwa sababu wasemaji wanaonekana tu mzuri nao.

03 ya 05

Benchmark SMS1: Utendaji

Brent Butterworth

Kwa mimi, wasemaji wa upitio ni kidogo kama dating online. Bila kujali nini unaweza kujifunza mapema kutoka kwenye tovuti, huwezi kamwe kumwambia nini utakachopata mpaka utakapokutana na mtu. Na jambo la kwanza unaona ni makosa ya wazi.

Baada ya dakika mbili tu za Thrasher Dream Trio , albamu ya jazz iliyokuwa na Gerry Gibbs, mchezaji wa piano Kenny Barron na msomi Ron Carter, niligundua, "Ninafurahia sana hii!" Sijisikia aina yoyote ya makosa ambayo mara nyingi huwazuia au kunipunguza wakati wa kwanza "kukutana" msemaji. Hakuna wazi "rangi iliyochapwa" rangi kutoka kwa woofer. Hakuna boom katika bass. Hakuna uharibifu mkubwa wa majibu ya mzunguko. Hakuna makali, grit, glare au nafaka. Sauti tu nzuri sana.

Wasemaji wengi wanakupiga kichwa juu ya kichwa na picha na sauti za sauti, kama kulia, " HEY! NI KUFANYA HAPA! " Mengi ya audiophiles kama hayo, lakini kama nilivyojifunza kutokana na kusoma kazi ya mwanzilishi Stereophile Gordon Holt, kwa muda mrefu unasikiliza na unapoingia katika hobby hii, unapenda thamani ya tonality sahihi badala ya tamasha la sonic. Kwangu mimi, picha ya SMS1 katika tafsiri ya Ndoto ya Dream Dream ya "Uambie Ndoa ya Kulala" ilitolewa sawa. Niliweza kusikia vyombo vyote vilivyotafsiriwa kati ya wasemaji wawili, na kidogo kwa nje ya wasemaji, lakini si kwa njia ambayo ilikuwa inazingatia yenyewe. Nilipata kitanda cha Gibbs 'kilichoenea karibu na upana wa mguu wa 7 wa chumba changu cha kuishi - kama kitanda halisi cha ngoma - na piano kubwa ya Barron ikienea kidogo kidogo. Niliweza kufunga macho yangu na kuelezea kila ngoma katika kit. Lakini sikujawahi kufikiria " WOW !" Nilifurahia tu sauti, kamwe kamwe marawasiwa na hitilafu au hata tabia ya wasemaji.

Mimi kwa kweli nilifikiri " WOW !" wakati mimi kuvaa Toto "Rosanna," kwa sababu wasemaji wengi wanaonyesha makosa yao mara moja juu ya kata hii lakini SMS1 hakuwa na. Ilionekana kuwa yenye nguvu na wazi, bila uharibifu au rangi ya wazi. Hata sauti katika kurekodi, ambayo huwa inaonekana katika kinga moja ya sauti, ilionekana tofauti kabisa ili nipate kutambua nafasi ya kila mwimbaji katika "Sio mwaka kabisa tangu ulikwenda ..." sehemu. Ilikuwa njia mbili mbili za inchi mbili, SMS1 hakuwa na uwezo wa kucheza maelezo ya kina zaidi kutoka gitaa ya bass na ngoma ya kick na mamlaka halisi, hivyo sauti ya kumbukumbu hii ndogo ilionekana kuwa nyepesi kidogo. Lakini siwezi kufikiria msemaji wa njia mbili ambazo haziisiki mkali kidogo kwenye tune hii. Bass haina kick nyingi, ingawa; woofers hakuwa na tatizo la kuondokana na ngoma za kick na umeme kwenye Mötley Crüe ya "Kickstart My Heart" kwa kiasi kikubwa.

Isipokuwa labda kwa rekodi zinazozalishwa sana, SMS1 ina sauti ya kimapenzi kidogo ambayo sitaki kuiita "giza," lakini zaidi kama ... chocolatey? (Naam, najua: Julian Hirsch aligeuka tu katika kaburi lake.Nikosa.) Kwa namna fulani wakati kusikiliza Larry Coryell na albamu ya gitaa ya dhahabu ya Twin House ya Filipi ya Philip Catherine, nimepata maelezo mengi lakini hakuna uzuri na mwangaza ambao mara nyingi hufanya mimi nibudike kiasi chini ya kusikiliza sauti hii.

Nilitambua tabia moja ambayo ningeita rangi: jibu kidogo katika jibu la chini la kutembea ambalo hufanya sauti ikisikike vizuri na kusisitiza, ikiwa pia ni kidogo kidogo. Nilisikia hii kwa nyimbo mbili za kupendwa kwangu: "Maneno ya Treni ya Holly Cole" na toleo la kuishi la James Taylor la "Shower the People." Siwezi kusema nikawahi kunidharau au kunifadhaika, lakini ni muhimu kutazama ikiwa unatafuta zaidi urembo wa style Sinatra katika mstari wa sauti.

Mtu yeyote anayepaswa kuuzwa kwa nini sauti ya juu ya mwisho ina thamani ya gharama ingeweza kuwashawishi ikiwa wanasikia kumbukumbu ya saxophonist Gene Ammons ya "Lakini Nzuri" kupitia SMS1. Unapata sauti nzuri, karibu inayovutia ya sauti kubwa, ya kimapenzi ya Ammons; maonyesho ya ngoma na piano ambayo ina sauti sahihi na ya kweli bila sauti juu ya-ya kweli, na hisia ya asili ya nafasi ambayo inakuvutia bila kujaribu wow.

04 ya 05

Benchmark SMS1: Mipangilio

Brent Butterworth

Chati hii inaonyesha majibu ya mara kwa mara ya SMS1 kwenye mhimili (bluu kufuatilia) na wastani wa majibu ya 0 °, ± 10 °, ± 20 ° na ± 30 ° usawa (kijani kufuatilia). Mtazamo huu wa flatter na wa usawa unaonekana, msemaji bora ni kawaida.

Huu sio majibu halisi ya gorofa, lakini ukichunguza kwa karibu unaweza kuona kuna mambo mema yanayotokea hapa. Kutoka 200 Hz hadi 2.2 kHz, jibu ni pretty karibu na gorofa aliyekufa, ikisema kuwa msemaji huyu ana katikati ya laini sana - na katikati ni aina muhimu sana kwa sababu ndio ambapo sauti huishi. Uondoaji huo kidogo unakamisha saa 3.4 kHz inaweza kuonekana inatisha lakini haitawezekana kuwa ya kusikia sana kwa sababu ni narrrow. Ni nini kinachoweza kusikilizwa ni kwamba majibu ya tweeter ni chini ya -2 dB kutoka 2.3 hadi 9.5 kHz. Ni kabichi pana, laini na laini zaidi ambalo huenda halionyeshe kama rangi ya juu, lakini pengine itatoa sauti ya SMS-1 sauti nyepesi. Jitihada za mhimili wa mbali ni nzuri sana, na ndogo ndogo chini ya 10 kHz na hakuna dips muhimu zinazoonyeshwa unapohamia ± 30 °. Grille kubwa ya chuma husababisha tofauti kati ya majibu ya mzunguko, hasa kushuka kwa majibu ya kuhusu -1.5 dB kati ya 4 na 5 kHz, pamoja na kuzunguka kwa ukubwa sawa na 10 kHz na kilele cha 8 na 13 kHz.

Upungufu wastani wa ohms 7 na kuzama hadi chini ya 3.0 ohms / -11 ° awamu saa 122 Hz. Hivyo impedance ya wastani sio tatizo, lakini ikiwa unganisha msemaji huu kwa mdogo mdogo na unapata safu kali au kumbuka gitaa au ngoma iko karibu na 120 Hz, inaweza kusababisha amp kufunga. Lakini kwa uzito - je, kweli utaungana na msemaji wa gharama kubwa kwa mdogo mdogo? Anechoic uelewa hatua 83.4 dB katika 1 watt / 1 mita, hivyo takwimu mahali karibu 86 dB katika-chumba. Hiyo ni kidogo chini ya wastani: Utahitaji watts 32 ili hit 101 dB; Napenda kupendekeza angalau watts 50 kwa kila channel na ikiwezekana 100.

Nilipima SMS1 na mchezaji wangu wa Clio 10 FW na kipaza sauti cha MIC-01, umbali wa mita 1 juu ya kusimama mita 2 na mic katika kituo cha tweeter's center; kipimo chini ya 240 Hz kilichukuliwa kwa karibu-miking ya woofer.

05 ya 05

Benchmark SMS1: Kuchukua Mwisho

Brent Butterworth

Wasemaji wa njia mbili ni vigumu kubuni; kama nilivyoandika mahali pengine, ni vigumu kupata majibu mema (ambayo inahitaji woofer kubwa) wakati wa kupata mchanganyiko laini kati ya tweeter na woofer (ambayo yanahitaji woofer ndogo). Lakini naweza kusema kwa uaminifu nilifurahi kusikiliza SMS1. Ikiwa unatafuta msemaji wa vitabu vya juu-mwisho - au hata kwa msemaji mzuri, kipindi - unapaswa kumpa hii kusikiliza. Nadhani utafahamu, kama nilivyofanya, kwamba baada ya nyimbo za kwanza, hupigwa mbali na si sauti ya ajabu ni nini, lakini ni nzuri sana.