Ndugu wa mojawapo ya vichwa vya habari bora zaidi
NAD Viso HP-50 chemchem kutoka chanzo hicho kama moja ya vichwa vya sauti maarufu: PSB M4U 2, inayoitwa Bidhaa ya Mwaka katika gazeti la Sound & Vision . ( Ufafanuzi kamili: Mimi kujitegemea kwa S & V na kucheza nafasi kubwa katika uteuzi huo.)
M4U 1 na M4U 2 ziliundwa na Paul Barton, mwanzilishi wa PSB. PSB ni mgawanyiko wa Lenbrook, ambayo pia inamiliki NAD. Kwa hiyo wakati ulikuja kufanya kipaza sauti cha NAD, Barton aliandikwa.
Kichwa cha NAD Viso HP-50 si M4U rebadged 1. Kwa njia nyingi, HP-50 ni headphone tofauti sana.
Kwa vipimo vya maabara kamili ya NAD Viso HP-50, angalia nyumba ya sanaa hii ya picha .
Vipengele
• madereva 40mm
• kamba ya 4.2 ft / 1.3m na michi ya ndani na kucheza / pause / jibu kifungo
• 4.2 ft / 1.3m kamba ya kawaida
• Kiti cha kubeba ngozi cha ngozi kilijumuisha
• Inapatikana baada ya kumaliza nyeupe, nyeusi au nyekundu
• Uzito: 8.0 oz / 226g
Ergonomics
Kutoka kwa mtazamo wa ergonomics, HP-50 ni mbali zaidi ya M4U 2 na M4U 1 kama, vizuri, mfumo wowote wa uendeshaji ni juu ya Windows 8 . Kwa mwanzo, ni nyepesi sana.
Vipeperushi kwenye mwambao wa HP-50 hivyo kipaza sauti kinaweza kulala gorofa, ambayo inafanya kuwa rahisi kuiingiza katika kesi ya kompyuta. Ilikuwa haiwezekani kuunganisha M4U 1 na 2 katika kesi nyingi za mbali, angalau bila kuunda bulge kubwa upande. Sijui kuhusu wewe, lakini binafsi, mimi kukataa kutembea karibu na uwanja wa ndege na kesi yangu laptop kuonyesha unsightly bulge.
Vipande vya pembezio pia huruhusu kesi ya ngozi ya HP-50 kuwa nyembamba kuliko kesi ya plastiki ya hardshell ikiwa ni pamoja na M4U 1 na 2.
Shukrani kwa muundo wa kawaida wa kichwa, HP-50 pia inafaa kwangu kuliko M4U 1 na 2. Kwa bendi nyingi za kipaza sauti za kichwa, ukingo wa bendi unaweka nguvu ya kupiga pande kwa pembe kwa upande wa kichwa chako, ili uweze kupata shinikizo zaidi la kulia juu ya sikio lako kuliko chini yake. Lakini bendi ya HP-50 ya sura fulani ya mstatili huwapa nguvu ya kupiga nguvu karibu na sikio lako, na kuifanya vizuri na kutoa muhuri bora zaidi kwenye shavu lako.
Wakati wa saa mbili za jadi kwenye Line ya Orange ya Los Angeles, nimepata faraja ya HP-50 hapo juu-wastani - ingawa kama M4U 1 na 2, kitambaa kilichofunika madereva ya msemaji hupinga dhidi ya earlobes yangu kidogo, ambayo inaweza kupata kidogo sana na inakera baada ya saa moja au zaidi.
Chini moja tu ya ergonomics ya HP-50: sura ya mstatili wa aina ya kichwa cha kichwa hufanya uone kama aina ya mgeni wa ajabu kutoka Star Trek - Ferengi, labda. "Unaonekana kama dork jumla amevaa wale," mtengenezaji wa kipaji cha kutembelea aliniambia, kunipendekeza badala yake kuvaa B & W P7 nje kwa umma. Alipaswa kukubali kwamba alipenda sauti ya HP-50 bora, ingawa.
Utendaji
Wakati nilipokuwa nikiendesha Line la Orange, nilipata hisia sawa kutoka kwa HP-50 ambayo ninapata wakati ninapokutana na wasemaji wangu wa Revel F206 na Krell S-300i amp jumuishi katika chumba changu cha kusikiliza kinachosikilizwa: kwamba sauti ilikuwa sahihi , na nilikuwa na uhuru wa kukaa nyuma na kufurahia muziki.
Swala la # 1 kwa mtu yeyote anayependa kipaza sauti ya kichwa lazima awe, "Inalinganishaje na PSB?" Mimi nilitaka kujua pia, hivyo nimeanguka na nyumba ya mwandishi wa habari wa Geoff Morrison nyumbani kwa kupiga nje HP-50 dhidi ya PSB M4U yake 1. Tofauti kati ya vichwa vya habari mbili ni ya kawaida, bado ni dhahiri.
Ningependa kuelezea wote wawili kama sauti ya gorofa. Kwa masikio yangu, bass ya HP-50 inapendeza zaidi; M4U 1 ina mwisho wa mwisho wa pumped-up (ni wahandisi gani ambao wangeweza kutaja kama "sauti ya juu-Q"). Hitilafu ya HP-50 inaelezea kwa upole ikilinganishwa na M4U 1. Hii haikuathiri sana upeo au maelezo kama nilivyofikiri, inaweza tu kuifanya kama mtu aligeuka kitovu cha kutembea kwenye stereo yangu na +1 au + 2 dB.
Angalia vipimo vyangu ili kuona kulinganisha maabara ya HP-50 na M4U 1.
Geoff alikubaliana kabisa na maelezo yangu ya sauti mbili za kichwa. Lakini alipenda M4U 1 bora, wakati nilipendelea HP-50. Kwa nini? Anapenda bass zaidi kuliko mimi.
Niliweza kutaja aina zote za muziki kuelezea jinsi sauti ya sauti hii inavyoeleza, lakini nitaanza na kumbukumbu ya Telarc ya "Symphony Concertante" ya Joseph Jongen na mtunzi Michael Murray na San Francisco Symphony, kwa sababu kwa sababu hiyo ndiyo kusikiliza sasa. Si wengi mifumo ya msemaji au vichwa vya sauti vinaweza kuonyesha ukubwa wa chombo cha bomba katika Davis Symphony Hall, lakini kwa HP-50, sauti - na kujisikia - ilikuwa kama vile kuwepo kwa chombo halisi cha bomba. Maji ya chini, ya chini ya chini yalionekana safi kabisa, bila ya kupotosha.
Mimi pia nilikuwa na hisia kali ya acoustics ya ukumbi wa tamasha. Uingizaji haukuwa ungezikwa au unasimamishwa kama ilivyo na vichwa vya habari vingi vinavyoongezeka; ilionekana tu ya asili. Katika sehemu kubwa, ambapo sauti ya chombo hujaza kabisa ukumbi, reverberance ilionekana kuongezeka, kama itakuwa katika ukumbi halisi.
Audiophile-oriented, gorofa-majibu sauti kama HP-50 wakati mwingine sauti nyepesi juu ya hip-hop na chuma - angalau ikilinganishwa na hyped-up headphones kama Beats New Studio - hivyo niliamua kuona jinsi Wale's "Upendo / Chuki Thing "kilichopitia kupitia HP-50. Kwa ufupi: kwa kweli, ni nzuri sana. Nilipenda njia ya Wale na mwimbaji Sam Dew ya sauti zilikuwa zimefungwa katikati, wakati mkono ulipiga makofi na vidole vya kidole ambavyo vinaweka sauti ili kuenea miguu michache kutoka kichwa changu na sauti za kuunga mkono kwenye chorus zilipigwa kama zilivyokuwa zikiondoka kwenye kuta wa kanisa kuu, karibu na miguu 40 mbali.
Bonde kwenye wimbo huu pia lilipiga kelele, masikio yangu, angalau. Labda haikuonekana kama kupigwa kama watu wengi wangependa. Lakini ilionekana kamili na kamili bila kuonekana kuwa chumvi.
Inafaa? Naam, moja peke niliyasikia ni yale yaliyotazama kama katikati kidogo katikati ya midrange, ambayo ilifanya sauti (James Taylor, kwa moja) inaonekana kama makopo ya milele-angalau kuhusiana na M4U 1, ambayo ina midrange ya wazi zaidi. Kumbuka, idadi kubwa ya vichwa vya habari ninavyopitia huonyesha tabia hii kwa kiwango fulani.
Kwa maoni yangu, kupata sauti nzuri zaidi kuliko HP-50 ungependa kwenda kwenye uundaji wa nyuma kama vile HE-500 ya HiFiMan. Lakini kipaza sauti hicho kinajitokeza kabisa kwa aina yoyote ya matumizi ya portable: Ni ya kurudi nyuma (hivyo huvuja kwa sauti na nje), ni nzito na yenye nguvu, na inahitaji kipaza sauti tofauti (au mchezaji wa muziki mzuri sana) ili kufanya bora.
Kuchukua Mwisho
Ninawahakikishia wasomaji wanapenda kama nikitangaza kipaza sauti fulani kuwa "bora," lakini kuna vichwa vingi vya nje huko kwa maombi mengi na ladha nyingi. Kuna, hasa, mengi ya sauti ya kichwa, sauti za juu - B & W P7 na Phiaton MS-500, pamoja na Sennheiser Momentum na bila shaka M4U 1, pia. Kati ya hizi, NAD Viso HP-50 ni favorite yangu binafsi.
Hiyo haina maana itakuwa lazima kuwa favorite yako binafsi. Ninapendekeza kusikia sauti nyingi kama hizi iwezekanavyo kabla ya kuchagua moja.
Na kwa safari ya hewa, ningependa bado nipende Bose QC-15 , ambayo ni vizuri sana na inafuta kufuta kelele ya kipaza sauti chochote zaidi.